“‘Mondkapjes in ov is geen wetenschappelijke, maar een politieke keuze.” Dat zei RIVM-directeur Jaap van Dissel vanochtend in een briefing aan de Tweede Kamer. Kijk de hele briefing hier terug. Nederland is niet het enige land dat erkent dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat het zin heeft om niet-medische mondneusmaskers te dragen in de openbare ruimte. Dat zegt Jaap van Dissel van het RIVM in de technische briefing aan de Tweede Kamer. België, Denemarken, Italië, Luxemburg Oostenrijk, Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Zweden, Zwitserland en Duitsland erkennen dat er geen wetenschappelijk bewijs is dat niet-medische mondkapjes helpen om besmetting te voorkomen. Toch kiezen sommige van deze landen, en nu ook Nederland, ervoor ze te gebruiken. Dat is geen wetenschappelijke maar een politieke keuze, zegt Van Dissel. “Niet-medische mondkapjes laten 40 tot 80 procent van de druppels met virus door, afhankelijk van de soort stof”, zegt Van Dissel. “Er zijn ook landen waar ze zeggen doe een sjaal om, maar daar zou ik niet zo heel erg voor zijn.” Instructie niet-medische mondkapjes komt vandaag Niet-medische mondkapjes in het openbaar vervoer kunnen toch een beetje bescherming geven als de 1,5 meter afstand niet gehaald wordt. Van Dissel heeft er begrip voor dat het kabinet hiervoor heeft gekozen, ook al is het effect minimaal: zo’n 5 tot 10 procent bescherming. Hij verwijst naar een instructie die eraan komt van de Rijksoverheid waar goede niet-medische mondkapjes aan moeten voldoen. Die komt, naar verwachting vandaag, op de informatiesite over het coronavirus. Volg ons liveblog: https://nos.nl/liveblog/2333028 (#corona #tweedekamer #RIVM #mondmasker)
